Logo dominicosdominicos

Blog Nihil Obstat

Martín Gelabert Ballester, OP

de Martín Gelabert Ballester, OP
Sobre el autor

7
Ene
2011

Apostolado político-religioso

7 comentarios

Los envíos de mensajes por medio del correo electrónico se han convertido en una nueva forma de apostolado. En estos pasados días he recibido un montón de correos con archivos. Unos eran montajes con imágenes religiosas y textos piadosos. Otros eran montajes de signo claramente político: que si Cataluña es parte de España, de Europa o del Universo; que si los mallorquines no son catalanes (¡eso lo sabe todo mallorquín!; tampoco los españoles somos argentinos y eso no es motivo para recordarlo), que si se celebran Misas en la explanada del Valle con gran asistencia de público (es de suponer que si van tan lejos a Misa irán también a otra cosa, sin duda respetable, pero entonces no se va sólo a Misa), que si Rubalcaba se inclina ostentosamente ante el rey de Marruecos y al Papa sólo le da la mano con una leve inclinación de cabeza (¡naturalmente, ni que el Papa se creyera Dios, como sí se cree el dictador marroquí!), que si Noruega prohíbe a Arabia Saudí financiar mezquitas mientras en Arabia no puedan construirse Iglesias (¡así nos ponemos todos al mismo nivel: el más bajo!), que si los hay que se dedican a tergiversar la historia, ocultarla y odiarla. Y más y más y más.
 

La postura ante la vida que denotan estos envíos es muy respetable. Como lo son igualmente otras posturas distintas. En eso de la política ocurre como con los gustos. Hay para todos. Lo que no sería conveniente es pretender que “lo católico” se identifica con la propia postura política. Sin duda, la fe cristiana tiene repercusiones que inciden seriamente en lo político, lo social, lo económico y lo familiar. Pero en muchos de estos asuntos, la misma fe cristiana puede conducir a soluciones divergentes.
 

Hay asuntos que “calientan la sangre”. Sería conveniente hacer algún ejercicio de enfriamiento, esforzarnos por escuchar al otro, por comprender (no digo compartir, digo comprender) sus razones y sus sentimientos, buscar un punto de encuentro, relativizar lo político como algo superficial, frente a lo profundo de la fe y la común humanidad. Con distintos gustos y colores, tenemos una amplísima tarea que podemos y debemos hacer juntos. Si nos unimos en esta tarea fundamental, que es construir fraternidad y humanidad, hasta podremos bromear y reír con los colores y los gustos. Si somos capaces de hacer esto, bromear con los propios colores, habremos dado un paso importante para encontrar al hermano que se viste con diferente color.

Posterior Anterior


Hay 7 comentarios, comparte el tuyo

En caso de duda, puede consultar las normas sobre comentarios.

Aviso: los comentarios no se publican en el momento. Para evitar abusos, los comentarios sólo son publicados cuando lo autorizan los administradores. Por este motivo, tu comentario puede tardar algún tiempo en aparecer.

Cancelar repuesta


luces y sombras
7 de enero de 2011 a las 10:48

Hemos pasado del soporte papel al soporte informático. Los envíos masivos y despersonalizados de felicitaciones sustituyen a las antiguas postales navideñas de cartón y dibujos de Ferrandiz. Otros tiempos.Algunos parece que sino están permanentemente on-line, se sienten out, no operativos.Como quien no está agregado como amigo, o fan, en las redes sociales.Más conectados, si, pero ¿más comunicados?. La superfialidad es uno de los obstáculos de las comunicaciones informáticas. Se da otro contenido a la palabra amigo, amistad, cuando a veces es solo un contacto informático, sin rostro. No lo llamaría apostolado, porque dada la saturación la mayor parte de envíos van directamente a la papelera.
Pero tienen innegables ventajas.

En EEUU un sin-techo antiguo locutor caido en desgracia, ha vuelto a encauzar su vida gracias a un video grabado por un periodista, visto ya por millones de personas. El sintecho ha vuelto a encontrar trabajo. En su descenso a los infiernos encontró a Dios.Luces y sombras

Francisco
7 de enero de 2011 a las 13:10

Nada, nada...amarás al prójimo como a tí mismo y lo demás se os dará por añadidura...

Juanjo
7 de enero de 2011 a las 13:14

Resultaría interesante en esto de los envíos y re-envíos masivos aplicar el triple filtro atribuido a Sócrates.
1)Lo que voy a decir ¿Es verdad? ¿Estoy completamente seguro de su veracidad?
2)Filtro de la Bondad ¿Es Bueno lo que voy a trasmitir?
3)Utilidad. Lo que envío ¿puede ser útil a quien lo reciba?
Uno que siempre, ha sido impulsivo, la experiencia la ayuda a ponerse más filtros; ¿Quien recibe mi mensaje, está capacitado para entenderlo adecuadamente?.
Con unos mínimos valores auto-críticos evitaríamos problemas innecesarios.

Bernardo
7 de enero de 2011 a las 14:01

A mí también me mandan muchos de esos mensajes y la verdad es que los remitentes demuestran poco seso y la sangre muy quemada. Creo que esto lo está utilizando cierta tendencia política como medio de movilizar sus bases y como "pago" por el famoso "pasalo" de 2004, cuando inesperadamente se vieron apeados del poder. La mayoría de las informaciones son sesgadas o directamente falsas, en todo caso, siempre tendenciosas y no resistirían un mínimo de sensatez. Están elaboradas para memos con la intención de apretar las filas ante las elecciones y con la de desmovilizar al oponente.

Una cuestión marginal: que Suecia no permita a Arabia Saudí financiar mezquitas es inteligente. Arabia Saudí, el amigo de los USA, es el mayor exportador de fanatismo del mundo. Lo que debe hacer un estado occidental es financiar él mismo la formación de los imanes y el culto de en las mezquitas. Eso es lo inteligente, como ha hecho durante muchos años Francia.

Bernardo
7 de enero de 2011 a las 14:02

Perdón: ruego se añada la tilde en "pásalo". Es lo que tiene la rapidez.

Oscar
7 de enero de 2011 a las 16:57

El problema es que los gustos de unos se convierten en disgustos de otros. Y también que los gustos van muy unidos a intereses de todo tipo. De ahí la necesidad de reglas de juego que hagan posible la convivencia y el respeto mutuo. Y respecto a los mensajes, confieso que cuando en un correo adjuntan un powerpoint no suelo abrirlo. Gracias profesor.

mariavmm
31 de enero de 2011 a las 01:07

Hola, P. Martín y amigos. Me resistía a escribir pero al fin me he decidido a compartir lo que me pasó en la Eucaristía. El Evangelio sabéis que trataba sobre las bienaventuranzas, un Evangelio precioso, lleno de caridad, consuelo y esperanza. Pero la homilía de mi párroco se transformó en un mitin político, causa de mi malestar. Yo quiero compartir la profunda tristeza y desaliento que siento cuando se utiliza la Palabra de Dios con fines políticos.Palabras textuales: "Imaginaos...(y no quiero hacer política) que en lugar de Jesucristo, está Zapatero diciendo: "Felices seáis los 5 millones de parados...felices seais porque os han recortado las pensiones, felices seais..." Y ahora yo digo:¿Que tiene que ver Zapatero con las bienaventuranzas, con Jesucristo...? ¿Es ésta la manera de predicar la Palabra de Dios? ...Yo sólo iba a buscar una Palabra, el renovar mi Esperanza, a entrar en comunión con Dios y volver a casa llena de paz y fuerza...todo lo contrario, me fui a casa llena de pena e indignación. No es justo, es una falta de caridad y respeto, primero a Jesucristo y después a todos nosotros, faltando al 2 mandamiento y mucho más. Gracias y buenas noches a todos.

Logo dominicos dominicos